לאה ואח' נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ ואח'

החלטה

יש להצטער על דרך התנהלות שני הצדדים בתיק זה.

מדובר בתביעה שהוגשה עוד בנוב' 2009 ויש מקום לקדמה לגופה.

משלא קיבל ב"כ התובעים נתונים אשר היה סבור כי יש מקום להעבירם לידיו, היה עליו לפנות לב"כ הנתבעת 1 בעניין זה קודם למועד הדיון היום.

מאידך, במקום שבו מודעת הנתבעת 1 לכך שקיימת אפשרות לקבלת נתונים רלוונטים שלא באמצעות התדפיסים, כאשר ברור מהו הנתון אותו מבקשים התובעים לחלץ, שהרי דומה כי היה מקום ליתן לכך ביטוי מפורש.

אמנם, הבנק אינו המוציא והמביא של התובעים ואינו צריך לבצע עבודתם בשבילם ואולם היה ברור בדיון הקודם בפני מהם הנתונים החסרים לתובעים וכי התובעים היו סבורים כי נתונים אלו יתקבלו במסגרת התדפיסים.

נוכח דברי ב"כ הנתבעת 1 בפני אני מורה בזאת כדלהלן:

א.הנתבעת 1 לא תהא מחויבת בהוצאת תדפיסים נוספים משום שהיא אינה מסוגלת לכך ואין לדרוש ממנה את שאינה יכולה ליצר.

ב.מאידך, נוכח דברי ב"כ הנתבעת 1 יוכל ב"כ התובעים לפנות לב"כ הנתבעת 1 בתוך 7 ימים מהיום עם שאלון מוגדר. מובהר כי אין מצופה מהבנק ליצר או לחשב נתונים עבור התובעים ואולם ככל שהמידע מצוי במחשבי הנתבעת 1, ניתן יהיה להשיב על השאלון בהתאם. תשובות לשאלון ישלחו בתוך 14 יום ממועד קבלת השאלון.

ג.נוכח האמור לעיל יוגשו תצהירי התובעים בתוך 45 יום מהיום. תצהירי הנתבעים בתוך 60 יום ממועד הגשת תצהירי התובעים.

ד. אני קובעת את התיק לישיבת קדם משפט נוספת לאחר הגשת התצהירים ליום 2.6.11 שעה 12:30.

ה.אני קובעת את התיק לשמיעת ראיות ליום 4.12.11 שעה 9:00. ב"כ הצדדים יהיו ערוכים לסכם טענותיהם בעל פה עם תום הדיון וככל שהזמן יותיר זאת.

ב"כ התובעים וכן המזכירות ישלחו העתק פרוטוקול הדיון להיום לידי הנתבע 2.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

הוקלד על ידי: שרית שקדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: